lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院113年度司促字第2774號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 12 日
  • 法定代理人
    黃聰松、徐常仁

  • 原告
    立揚綠能科技有限公司法人
  • 被告
    易山營造股份有限公司法人

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司促字第2774號 債 權 人 立揚綠能科技有限公司 法定代理人 黃聰松 債 務 人 易山營造股份有限公司 法定代理人 徐常仁 上列當事人聲請支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用500元由債權人負擔。 理 由 一、支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。 二、本件債權人主張債務人易山營造股份有限公司計新臺幣1,031,760元迄今未清償,故請求對易山營造股份有限公司核發 支付命令等語。惟查,依債權人所提出之卷證資料所示債務人易山營造股份有限公司之法定代理人名字與經濟部商工登記公視資料查詢不同,經本院定期間命債權人補正,逾期未補正,此有送達證書可稽,故債權人請求對債務人易山營造股份有限公司核發支付命令,自屬無據,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  113  年  7   月  12  日臺灣宜蘭地方法院民事庭 司法事務官 吳銀漢

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院113年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用