lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 623

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

113年度司促字第5848號

支付命令民事裁判日期 113 年 12 月 30 日

債權人
福祐汽車股份有限公司
法定代理人
陳奇男
債務人
曾苡婷

上列當事人間聲請支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,支付命令之聲請,應表明下列各款事項:…三、請求之原因事實。…四、應發支付命令之陳述。又債權人之請求,應釋明之。民事訴訟法第511條定有明文;又按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之支付命令之聲請,民事訴訟法第513條第1項前段明文可參。

二、本件債權人向本院聲請對債務人發支付命令,經查債權人所提出支付命令聲請狀中並無釋明支付命令聲請狀所載之車禍事故所生損害應負責之對象為債務人曾苡婷之釋明資料,不合於上開規定,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

中  華  民  國  113  年  12  月  30  日

           司法事務官 孫家豪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院113年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)