資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度司執消債清字第2號
- 債務人
- 黃翌璇
- 代理人
- 陳敬穆律師（法扶律師）
- 債權人
- 臺灣新光商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 賴進淵
- 代理人
- 張佳盛
- 債權人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 林鴻聯
- 代理人
- 丁駿華
- 債權人
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃男州
- 代理人
- 葉佐炫
- 債權人
- 第一金融資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 施志調
- 代理人
- 鄭智敏
- 債權人
- 寰辰資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 劉文正
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
本件關於清算財團財產之處分以如附件所示之內容進行。
理由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第121條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院民事庭裁定開始清算程序在案，有本院112年度消債清字第7號裁定乙份在卷足憑。次查，債務人之資產，經債務人陳報後，並經本院依職權調查，得知債務人有價價之財產僅有保單（詳卷內債務人資產表）。債務人所有之保單自有應予變價之必要，是本院於民國113年7月29日將債務人資產表、清算財團處分草案予以公告並以書面通知各債權人表示意見，經斟酌有陳報之債權人意見及清算財團財產之性質後，作成如附件所示債務人清算財團處分方案乙份，以供後續變價程序及終結（終止）清算程序之準繩，爰依規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
臺灣宜蘭地方法院民事庭 司法事務官 吳銀漢
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
一、債務人資產表編號1至編號5及編號8之財產，不予換價，返
還債務人。
二、債務人資產表編號6、編號7及編號9之財產（保單），通知
債務人提出等值金額到院代替保單解約，分配予各債權人。
如債務人無法提出等值金額時，通知第三人富邦人壽保險股
份有限公司、台灣人壽保險股份有限公司將債務人所有之保
單解約，並將保單解約金解送本院分配予各債權人。