lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院113年度司拍字第51號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 28 日
  • 法定代理人
    陳鳳龍、黃啓華

  • 原告
    合迪股份有限公司法人曾鈞彥
  • 被告
    富同豐興業有限公司法人毛軒揚黎建明

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司拍字第51號 聲 請 人 合迪股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 代 理 人 曾鈞彥 相 對 人 富同豐興業有限公司 兼法定代理人 黃啓華 相 對 人 毛軒揚 相 對 人 黎建明 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明文 。又上開規定,依同法第881條之17規定,於最高限額抵押 權亦準用之。 二、本件聲請意旨略以:相對人等於民國112年7月13日以其所有如附表所示之不動產,為擔保富同豐興業有限公司對聲請人過去、現在及將來所負之債務清償,設定新臺幣(下同)3,000萬元之最高限額抵押權,並經登記在案。嗣相對人富同 豐興業有限公司、黃啓華簽發予聲請人之本票,到期日為113年1月21日,聲請人屆期為付款之提示,竟遭發票人拒絕付款,尚欠有2,500萬元及按年息16%計算之遲延利息,為此聲請拍賣抵押物,以資受償。 三、查聲請人上開聲請業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書及、本票、土地登記謄本為證。本院並於113年4月30日通知相對人等就抵押權所擔保之債權額陳述意見,相對人等迄今未為陳述。從而,本件聲請人聲請拍賣如附表所示不動產,經核尚無不合,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第78條,裁定如主 文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1仟元。關係人如就聲請所依據之法律 關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。 中  華  民  國  113  年  5   月  28  日臺灣宜蘭地方法院簡易庭 司法事務官 許敏雄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院113年度司拍…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用