臺灣宜蘭地方法院114年度訴字第489號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 張淑華
• 法定代理人: 邱月琴
• 原告: 第一商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 鴨博士行銷有限公司法人、林政德、李明玲

臺灣宜蘭地方法院民事判決
114年度訴字第489號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 王詺叡
被 告 鴨博士行銷有限公司

兼 法 定
代 理 人 林政德

被 告 李明玲
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年12月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主　文
被告鴨博士行銷有限公司、林政德、李明玲應連帶給付原告新臺幣壹佰肆拾壹萬柒仟零伍拾元，及按如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告鴨博士行銷有限公司、林政德、李明玲連帶負擔。
本判決得假執行。但被告鴨博士行銷有限公司、林政德、李明玲如以新臺幣壹佰肆拾壹萬柒仟零伍拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加，民事訴訟法第255條定有明文。查本件原
告第一商業銀行股份有限公司於起訴時訴之聲明原為：「被告鴨博士行銷有限公司、林政德、李明玲應連帶給付原告新臺幣（下同）1,417,750元，及如本院卷第9頁附表所示之利息、違約金」，嗣原告於民國114年11月20日當庭以書狀變
更聲明為「被告鴨博士行銷有限公司、林政德、李明玲應連帶給付原告1,417,050元，及如附表所示之利息、違約金」
，核原告係擴張應受判決事項之聲明，揆諸上開法條規定，應予准許。
二、原告主張：被告鴨博士行銷有限公司於101年4月16日邀同被告林政德、李明玲為連帶保證人，保證就現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、墊款、保證、損害賠償及其他債務，在本金新臺幣（下同）250萬元
限額內願連帶負全部償付之責任，原告於101年4月20日向原告借款250萬元，且簽立借據，借款期間自101年4月20日起
至102年4月20日止，利率按原告公告之基準利率季調加碼百分之1.72（借款日為年利率百分之4.52），按月計息，每月20日前按月付息，到期還清本金及其他應付款一併清償，並於借據第6條約定借款人及連帶保證人均願切實遵守與原告
所另定之訂書、保證書、契約書及其他相關借款契據所列條款，連帶保證人並願拋棄先訴抗辯權，又未依約繳付利息或到期不履行時，除按上開利率計息外，逾期在6個月以内部
分照約定利率百分之10，逾期超過6個月部分照約定利率百
分之20加付違約金，後經展期借款期限，詎料被告鴨博士行銷有限公司從114年6月2日起即未依約還款，依約上開債務
視同全部到期，目前尚欠原告本金1,417,050元及如附表所
示之利息、違約金未清償，依約上開債務視同全部到期，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告鴨博士行銷有限公司、林政德、李明玲：同意原告之請求等語。
四、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決。民事訴訟法第384條
定有明文。經查，原告主張之事實，業據被告鴨博士行銷有限公司、林政德、李明玲當庭表示認諾原告之請求，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係之法律關係，請求被告鴨博士行銷有限公司、林政德、李明玲連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准
許。
五、末按本於被告認諾所為之判決，法院應依職權宣告假執行，民事訴訟法第389條第1項第1款定有明文。本件係本於被告
鴨博士行銷有限公司、林政德、李明玲就原告請求為認諾之判決，爰依上揭規定依職權宣告假執行，併依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權宣告被告鴨博士行銷有限公司、林政德、李明玲預供擔保得免為假執行。
六、本件為判決之基礎已臻明確，兩造其餘之陳述及所提其他證據，經本院斟酌後，認為均於判決之結果無影響，自無庸逐一論述，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日民事庭　法　官　張淑華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　陳靜宜
附表：
編號 借款金額 （新臺幣） 餘欠金額 （新臺幣元） 借款日 到期日 最後付息日 利息 違約金 計算標準 起迄日 逾期六個月以內按約定利率百分之十計收 逾期超過六個月部分按約定利率百分之二十計收 1 125萬元 708,525元 101年4月20日 117年4月30日 114年6月2日 週年利率 2.945% 自114年6月3日起至清償日止 自114年7月4日起 至115年1月3日止 自115年1月4日起 至清償日止 2 125萬元 708,525元 101年4月20日 117年4月30日 114年6月2日 週年利率 2.945% 自114年6月3日起至清償日止 自114年7月4日起 至115年1月3日止 自115年1月4日起 至清償日止 合計 250萬元 1,417,050元