臺灣宜蘭地方法院114年度司他字第15號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 22 日
• 原告: 黃錦昌

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度司他字第15號
原 告 黃錦昌

上列原告與被告安旺特股份有限公司、林裕堂間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主　文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣34,922元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息
。
理　由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應
於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項規定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費、第三審律師之酬金，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。二、本件原告與被告安旺特股份有限公司、林裕堂間請求損害賠償事件，經本院108年度消字第1號民事判決、臺灣高等法院109年度消上字第17號民事判決，皆諭知原告敗訴並確定在
案，關於訴訟費用之負擔，第一審諭知「訴訟費用由原告負擔」、第二審諭知「第二審訴訟費用（含追加之訴部分）由上訴人(即原告)負擔」，故第一、二審訴訟費用均應由原告負擔，合先敘明。
三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，原告聲請訴訟救助，經本院以108年度救字第11號民事裁定准予訴訟救助，而
暫免繳納訴訟費用。原告起訴請求被告應給付新臺幣(下同)1,306,460元，應徵第一審裁判費13,969元，第二審裁判費
為20,953元，合計第一、二審訴訟費用為34,922元，依前開判決所示，應由原告負擔，是本件原告應負擔之訴訟費用額即確定為34,922元，應由原告向本院繳納，並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，諭知於本裁定確定之翌日起，加
給按法定利率計算之利息。爰依法裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　22　　日民事庭　司法事務官　楊佳琪