lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院114年度訴字第88號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    114 年 04 月 28 日
  • 法官
    許婉芳

  • 上訴人
    林晉德

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 114年度訴字第88號 上 訴 人 林晉德 上列上訴人即原告與被上訴人即被告張明琪間請求損害賠償事件,上訴人對於本院民國114年3月31日所為之第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按對於第一審之終局判決,固得上訴於管轄第二審之法院,惟受敗訴判決之一造,須以他造為被上訴人,始為適法。上訴人若對在原審並非當事人之人提起上訴,因該人並非訴訟事件之當事人,上訴人對其並無訴訟事件存在,自無從提起上訴。 二、經查,本件上訴人即原告對於民國114年3月31日本院第一審判決提起上訴,並列泰賀投資股份有限公司、永富投資股份有限公司為被上訴人。然泰賀投資股份有限公司、永富投資股份有限公司並非原審當事人,上訴人對之提起上訴,於法不合,是上訴人對於泰賀投資股份有限公司、永富投資股份有限公司之上訴為不合法,應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、442條第1項、第95條、 第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  4   月  28  日民事庭法 官 許婉芳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  4   月  28  日書記官 林柏瑄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用