臺灣宜蘭地方法院九十三年度聲字第一六號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　九十三年度聲字第一六號

聲請人

中國農民銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

甲○○

相對人

連意實業股份有限公司

法定代理人

丙○○ 住台北市○○路○段一五三巷一弄九號三樓

設台北市○○路○段四二０號二樓

右聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人前遵本院九十年度裁全字第四四八號假扣押裁定，曾提供新台幣（下同）五十萬元，以九十年度存字第三一八號提存事件為相對人供擔保（嗣以九十一存字六０三號變換為如主文所示之擔保物）。茲因相對人即受擔保利益人等人已同意聲請人取回上開擔保金，為此爰依民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之規定，聲請返還擔保金等語。經查，聲請人前開之主張，已據其提出假扣押裁定、提存書、國庫存款收款書、相對人之同意書與公司登記事項卡為證，並經本院調閱九十年度存字第三一八號、九十二年存字第六０三號提存卷，核與首揭民事訴訟法第一百零四條第一項第二款、第一百零六條之規定相符，從而聲請人請求裁定准許返還擔保金，自應准許。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

~B臺灣宜蘭地方法院民事庭~B法　官　蔡仁昭

~B書記官　陳憲文