臺灣宜蘭地方法院94年度訴字第107號

臺灣宜蘭地方法院民事判決　　　　　　　 94年度訴字第107號

原告

王泉記興業股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丙○○

被告

乙○○

當事人間請求給付貨款事件，業於民國94年6月21日言詞辯論終

結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張被告自民國93年03月27日起至同年06月18日止，陸續向原告購買屋瓦等產品，價金共計為新台幣（下同 ）629,772 元，然被告並未給付前開款項，其雖曾交付面額總計為320,000 元之支票三紙，詎屆期提示，亦均未獲兌現。又因上開貨款均經催討，被告均置之不理，為此爰依兩造間之買賣契約提起本件訴訟等語，並聲明請求如主文第一項所示。被告方面則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之事實，已據其提出與所述相符之客戶銷售明細表、統一發票、支票暨退票理由單各3份，及銷貨單9張為證（參卷宗第4 至14頁），復未經被告到場爭執，堪認原告之主張為實在。從而原告基於兩造間買賣契約之法律關係，訴請被告給付貨款 629,772元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即94年5月7日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，洵屬有據，應予准許。又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。

四、裁判費負擔之依據：依民事訴訟法第78條。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

正本與原本無異。