臺灣宜蘭地方法院94年度重訴字第43號

• 裁判案由: 分配表異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 95 年 11 月 09 日
• 法官: 張軒豪
• 法定代理人: 甲○○、丁○○
• 原告: 合作金庫商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 晶研豐股份有限公司法人、丙○○

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　94年度重訴字第43號原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　林文獻
戊○○
被　　　告　晶研豐股份有限公司
法定代理人　丁○○
被　　　告　丙○○
己○○
乙○○○
上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年八月十一日所為九十四年度重訴字第四三號判決，其原本及正本當事人欄關於原告「合作金庫銀行股份有限公司」之記載，應更正為「合作金庫商業銀行股份有限公司」。
原告應由甲○○為原法定代理人蘇金豐之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又當事人之法定代理人代理權消滅者，應由其後有代理權之人聲明承受訴訟，此觀之同法第170條及第175條之規定即明。
二、本件原告公司名稱原為「合作金庫銀行股份有限公司」，法定代理人為蘇金豐，其後於訴訟進行中原告公司名稱變更為「合作金庫商業銀行股份有限公司」，法定代理人則由甲○○繼任，有原告提出之行政院金融監督管理委員會95年2月
27日金管銀（二）字第09500056750號及同年5月10日金管銀（二）字第09500204550號函可稽。原告聲請更正裁定更正
原判決所列公司名稱並聲明由現任法定代理人承受訴訟，依諸前開規定，即應准許。
三、依首揭規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　9 　　日臺灣宜蘭地方法院民事庭
法　官　張軒豪
正本與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　9 　　日書記官　詹玉惠