臺灣宜蘭地方法院94年度聲字第156號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 94 年 06 月 15 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第156號聲　請　人　綠意開發股份有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　甲○○原名陳氏勉
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、查表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人擬處分與被繼承人陳金理等共有坐絡桃園市○○段八七二、八七三地號土地，依土地法第三十四條之一規定應事先通知共有人優先購買。而陳金理已死亡，相對人為其長男陳連水之長女，陳連水亦於民國42年2
月10日死亡，相對人就陳金理之財產有繼承權。惟相對人之最後住所為台北州羅東郡蕃地上七十九番戶，經向其現轄宜蘭縣大同鄉戶政事務所查其現戶籍，該所函稱無其設籍資料，經向內政部查詢，亦函稱無甲○○戶籍資料，致上開通知優先購買之文書，因相對人住所不明無法送達，而住所不明係因戶籍之缺漏所致，非聲請人之過失，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、惟按相對人生於日據時代大正四年，距今已九十年，且無光復後設籍資料，其是否仍生存，自有疑義，如當事人已不存在，即無送達之對象，如何公示送達，本件聲請，尚難認合法，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　　15　　日臺灣宜蘭地方法院民事庭
法　官　林美治
正本與原本無異。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 (應附繕本)。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6　　月　　 16　　日書記官　莊錫聰