臺灣宜蘭地方法院95年度聲字第150號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第150號

聲請人

久佳營造工程股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

詮中實業有限公司

法定代理人

甲○○

58號1

上列當事人間提存事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按擔保提存之提存人於提存後，有提存出於錯誤，經法院裁定返還確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物。提存法第16條第1項第5款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人詮中實業有限公司前以工程糾葛為由，聲請對債務人「久佳營造工程有限公司」之財產為假扣押，並獲鈞院於95年4月19日以95年度裁全字第428號民事裁定准許「債權人（即詮中實業有限公司）以新台幣貳拾陸萬柒仟元為債務人（即久佳營造工程有限公司）供擔保後，得對於債務人（即久佳營造工程有限公司）之財產於新台幣捌拾萬元之範圍內為假扣押。債務人（即久佳營造工程有限公司）如為債權人（即詮中實業有限公司）供擔保新台幣捌拾萬元後，得免為或撤銷假扣押」。是前開裁定之債務人乃為「久佳營造工程有限公司」，與聲請人「久佳營造工程股份有限公司」之公司組織不同，非同一法人格。聲請人不察，而誤依前開裁定提供新台幣捌拾萬元為反擔保，並以鈞院95年度存字第371 號提存事件提存在案。前開提存顯係出於錯誤，為此依提存法第16條第1項第5款規定，聲請裁定准許返還提存物等語。

三、經查，聲請人主張前開事實，業據其提出與所述相符之公司登記查詢資料、本院95年度裁全字第428 號假扣押裁定、國庫收款書各1 件為佐，並經本院調閱前開假扣押卷宗及本院95年度存字第371 號卷宗審核結果屬實，從而聲請人以提存出於錯誤為由聲請返還提存物，核無不合，應予准許。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

正本與原本無異。