臺灣宜蘭地方法院95年度聲字第300號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第300號

聲請人

甲○○

相對人

全昌宏建設股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人遵本院88年度裁全字第353 號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣200,000 元為擔保金，並以本院88年度存字第349 號提存事件提存後，並對相對人所有之財產以88年度執全字第249 號為假扣押強制執行在案；茲因聲請人所聲請查封扣押之標的業經他案拍賣完畢，聲請人未受分配，故已於95年5 月17日撤回該假扣押強制執行，暨另以本院95年度聲字第162 號聲請撤銷假扣押裁定，聲請人並於95年5月24日聲請本院以95年度聲字第195號定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語。

三、經查，聲請人所主張之事實，已據其提出提存書、假扣押裁定、本院通知行使權利函文等件為證；復經本院調閱88年度存字第349號提存卷、88年度裁全字第353號假扣押裁定卷、88年度執全字第249號假扣押強制執行卷、92年度執字第5400 號拍賣抵押物等強制執行卷、895年度聲字第195號限期行使權利卷，核閱無誤，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

正本與原本無異。