臺灣宜蘭地方法院96年度聲字第125號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第125號

聲請人

國新汽車股份有限公司

法定代理人

乙○○

聲請人

行迅股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

台灣銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1 款定有明文。前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第106條亦定有明文。

二、查本件聲請人與相對人間因提起第三人異議之訴聲請裁定停止執行，前遵本院95年度聲字第414 號民事裁定，為擔保本院94年執字775號求償債務執行事件，就附表之「暫編601號號建物」內如附圖所示Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈ等部分（面積合計775.44平方公尺）所為之強制執行程序，於本院95年度訴字第319 號第三人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止，曾提供新台幣619,000 元為擔保金，並以本院95年度存字第1068號提存事件提存在案。

三、茲因本院95年度訴字第319 號第三人異議之訴事件，業經判決確定聲請人全部勝訴確定，故本件供擔保原因業已消滅之事實，業據聲請人提出本院95年度聲字第414 號民事裁定繫確定證明書、95年度存字第1068號提存書、95年度訴字第319 號民事判決暨確定證明書等件為佐，並經本院調取95年度存字第1068號提存卷宗審核結果屬實，從而聲請人聲請發還擔保金，核無不合，應予准許。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

正本與原本無異