臺灣宜蘭地方法院96年度訴字第59號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度訴字第59號

原告

紡邑豐實業有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○○

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1 項第6 款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未繳納裁判費用，則為起訴不備程式，法院自應以裁定駁回其訴。

二、本件原告與被告間因請求清償借款事件聲請支付命令，經被告於法定期間提出異議，原告之聲請依法視為起訴，應補繳裁判費。嗣經本院核定其應補繳之裁判費為新台幣（下同）12,880元，扣除前繳支付命令裁判費1,000 元後，尚應補繳11,880元，而於民國96年2月9日裁定命原告於5 日內補正。然該項裁定已於96年2 月15日送達原告，有送達證書附卷可憑，惟原告逾期迄未補繳前述裁判費，揆諸首揭說明，其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

正本與原本無異。