臺灣宜蘭地方法院98年度建字第22號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　　98年度建字第22號

原告

朋成企業股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

中元營造有限公司

法定代理人

甲○○○

上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。次按：訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1項亦有明文規定。

二、本件原告請求被告給付承攬契約之報酬即工程款，其主張之工程施作地點係在桃園縣，且兩造針對本件承攬工程契約之糾紛，於合約書第24條均合意約定以臺灣桃園地方法院為管轄法院，此有原告提出之工程合約書共3份（原證1、2、3）在卷可稽，參照前述規定，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移送本件至臺灣桃園地方法院管轄。

三、依首開法條裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

正本與原本無異。