臺灣宜蘭地方法院98年度簡上字第36號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　98年度簡上字第36號

上訴人

甲○○

被上訴人

西納寇爾國際企業有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間給付票款事件，上訴人對於中華民國98年8 月12日本院羅東簡易庭98年度羅簡字第111 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」，「上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。」，民事訴訟法第441 條第1 項、第444 條第1 項分別定有明文。前開規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴，亦準用之，同法第436 條之1 第3 項規定甚明。

二、本件上訴人對於本院羅東簡易庭第一審裁判提起第二審上訴，未經繳納第二審裁判費；亦未於上訴狀內表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。經本院於98年10月1 日裁命上訴人於收受裁定正本5 日內補繳裁判費並於上訴狀內表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，而上開裁定正本業於98年10月9 日送達上訴人，有送達證書1 紙附卷可憑。上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，揆諸前揭法文，應予駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436 之1 第3 項、第444 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。

台灣宜蘭地方法院民事庭

正本與原本無異。