臺灣宜蘭地方法院98年度抗字第19號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　　98年度抗字第19號

抗告人

李賴照即天文文具印刷廠

相對人

聯群電腦用品股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國98年5月18日本院98年度司票字第192號裁定提起抗告，裁定如下：

主文

理由

一、按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決。最高法院57年台抗字第76號判例參照。

二、本件相對人主張：伊執有抗告人於民國97年11月21日所簽發，票面金額各新台幣 (下同)24,000 元，免除作成拒絕證書之如原裁定所示之本票三紙。詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票為證據，原裁定予以准許，即無不合。抗告主旨略以：抗告人執有相對人於97年10月份開始每月交博愛醫院貨款差價，可抵本票款36,709元，故此三紙本票僅剩35,201元等語。然抗告人所稱以其他貨款債權扣抵系爭票款等抗辯即使屬實，亦係實體法上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，非本件非訟程序所得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定，故本件抗告為無理由。

三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條規定，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

正本與原本無異。