99年度司票字第388號｜民事：本票裁定｜裁判日期：99 年 12 月 10 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司票字第388號聲　請　人　杏昌投資股份有限公司法定代理人　黃日華相　對　人　黃永鴻上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人簽發如附表所示之本票柒紙，共計金額新臺幣伍仟參佰伍拾萬元，及自如附表所示到期日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示未獲付款，爰提出本票7紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。中華民國 99 年 12 月 10 日臺灣宜蘭地方法院民事庭司法事務官張筱妮 ┌────────────────────────────────────────────────────────┐ │本票附表： 99年度司票字第388號│ ├─┬──────────┬─────────┬──────────┬──────────┬────────┬──┤ │編│發票日│ 票面金額 │到期日│ 利息起算日 │ 票據號碼 │備考│ │號│ │ （新台幣） │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│98年10月21日 │5,000,000元 │98年11月10日 │98年11月10日 │022778 │ │ │1 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│98年10月21日 │5,000,000元 │98年11月20日 │98年11月20日 │022779 │ │ │2 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│98年10月21日 │10,000,000元 │98年11月30日 │98年11月30日 │022780 │ │ │3 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│98年10月21日 │10,000,000元 │98年12月10日 │98年12月10日 │022781 │ │ │4 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│98年10月21日 │10,000,000元 │98年12月20日 │98年12月20日 │022782 │ │ │5 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│98年10月21日 │5,000,000元 │99年2月28日 │99年2月28日 │022787 │ │ │6 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│98年10月21日 │8,500,000元 │98年12月30日 │98年12月30日 │022783 │ │ │7 │ │ │ │ │ │ │ └─┴──────────┴─────────┴──────────┴──────────┴────────┴──┘ 一、正本係照原本作成。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1仟元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條第2項前段規定聲請執行法院停止強制執行。中華民國 99 年 12 月 13 日書記官陳旺誠 ◎附註：一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、聲請人應於收受本票裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。

臺灣宜蘭地方法院99年度司票字第388號

關鍵資訊