資料來源：司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭刑事簡易判決

竊盜刑事裁判日期 94 年 10 月 27 日

法官辜漢忠

聲請人: 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被告: 甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第二七二八號），本院判決如下：

主文

甲○○攜帶兇器毀損安全設備竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○於民國九十四年九月十日下午三時十分許，未經乙○○之許可，無故侵入乙○○位於宜蘭縣礁溪鄉○○路六十四號住處內，先於該住處取得客觀上對人生命、身體構成威脅之一字起子一把後，即基於意圖為自己不法所有之犯意，持該一字起子敲開上開住處房間之安全設備門鎖，而進入房間內竊取金戒指二只、硬幣新台幣（下同）六百二十五元、Ｋ金項鍊一條後，復進入另一未上鎖之房間內，竊取耳環二對、女用胸針一枚。於得手後，將上開一字起子放回原處，再將竊得之金戒指二只前往宜蘭縣礁溪鄉金正豐銀樓典當，得款八千七百五十元。

二、證據：

㈠被告甲○○之自白。

㈡告訴人乙○○之指訴。

㈢贓物認領保管單一紙。

㈣金正豐銀樓之原料金買進登記簿影本一紙

三、核被告所為，係犯刑法第三百零六條第一項侵入住宅罪、第三百二十一條第一項第二款、第三款攜帶兇器毀越安全設備竊盜罪。被告所犯上開二罪，有方法結果之牽連關係，應從一重依攜帶兇器毀越安全設備竊盜罪論處。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值，及犯罪後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第三百零六條第一項、第三百二十一條第一項第二款、第三款，第五十五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪法條全文：
刑法第三百零六條第一項
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年
以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第三百二十一條第一項第二款、第三款
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑
：
二  毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三  攜帶兇器而犯之者。