宜蘭簡易庭度偵字第二三六二號

• 裁判案由: 誣告
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 宜蘭簡易庭
• 裁判日期: 94 年 09 月 19 日

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭刑事簡易判決
聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第二三六二號），本院判決如下：
主 文
甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國九十四年四月底某日時，自乙○○處取得支票一紙（發票人為雨昇企業社乙○○、號碼ＦＡ0
000000號、票面金額新台幣二萬三千七百元、付款人
宜蘭市農會信用部、票載發票日九十四年六月十三日）後，將該支票背書轉讓與丙○○，用以支付貨款。詎甲○○明知該支票並未遺失，竟基於誣指不特定人犯罪之犯意，告知乙○○該支票業已遺失，而要求不知情之乙○○前往辦理止付，及報請警察機關協助偵查侵占遺失物罪嫌。嗣經丙○○於九十四年六月三日提示不獲付款後，為警循線查獲上情。
二、證據：
㈠被告甲○○之自白。
㈡證人乙○○、丙○○之證述。
㈢支票及退票理由單影本各一紙。
㈣遺失票據申報書、掛失支付票據提示人資料查報表影本各一紙。
三、核被告所為，係犯刑法第一百七十一條第一項未指定犯人誣告罪。被告利用不知情之乙○○代為申報遺失誣告，為間接正犯。再被告於所誣告之案件裁判確定前，於偵查中自白，依刑法第一百七十二條之規定減輕其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害之程度尚屬輕微，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，被告因一時失慮，致犯本案犯行，犯後坦承犯行，已具悔意，經此科刑教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑二年，以啟自新。四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百七十一條第一項、第一百七十二條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中　　華　　民　　國 九十四 年 九 月 十九 日臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法　 官 辜　漢　忠
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
法院書記官 林 竹 根
中　　華　　民　　國 九十四 年 九 月 十九 日附錄本案論罪科刑法條
刑法第一百七十一條第一項：
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。