宜蘭簡易庭四年度核退偵字第一四○號

• 裁判案由: 偽造文書
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 宜蘭簡易庭
• 裁判日期: 94 年 12 月 20 日
• 法官: 辜漢忠

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭刑事簡易判決
聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度核退偵字第一四○號），本院判決如下：
主 文
乙○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，如附表所示之物沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○明知姓名年籍不詳，綽號「鐵仔」之成年男子所持有丙○○之國民身分證係來路不明之贓物（該身分證係丙○○於民國九十四年四、五間，在台北縣永和市遺失），竟基於收受贓物之犯意，及與「鐵仔」共同基於行使變造文書、行使偽造私文書與意圖為自己不法所有之概括犯意，先由乙○○於九十四年六月初某日時，在基隆市火車站提供其所有之照片二張交付予「鐵仔」，再由「鐵仔」於某不詳時、地將上開丙○○之國民身分證及其另以不法管道取得之丙○○駕駛執照（丙○○之駕駛執照係遭人持身分證向基隆監理站佯稱遺失為由申請補發）上之照片撕下，換貼乙○○之照片於其上，且將丙○○國民身分證字號「Ｚ0000
00000」號更改為「Ｚ000000000」號而變造
之，足以生損害於丙○○及戶政機關、監理機關對於戶政資料、駕駛人資料管理之正確性，「鐵仔」即於九十四年六月十八日中午，在基隆市火車站將上開變造完成之國民身分證及駕駛執照交付予乙○○。乙○○於收受上開證件後，便以每具行動電話及門號新台幣（下同）六百五十元之代價受僱於「鐵仔」，先後於：㈠九十四年六月十九日晚間六時許，持上開變造證件至由甲○○所開設，址設宜蘭縣礁溪鄉○○路○段一二九號之「毅翔通訊行」，在遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳公司）、和信電訊股份有限公司（下稱和信公司）行動電話服務申請書上，偽造「丙○○」之署名後，足以生損害於丙○○，再將申請書及變造證件交予「毅翔通訊行」工作人員，佯稱丙○○欲辦理行動電話之意思而行使之，使該工作人員陷於錯誤，而交付0000000000號
、0000000000號ＳＩＭ卡二枚及所搭配之行動電
話二具予乙○○；㈡乙○○復於同日晚間八時許，前往由孟琪真所管理，址設宜蘭縣礁溪鄉○○路○段一五一號之「全虹通訊行」，以相同方法在臺灣大哥大電信股份有限公司（下稱臺灣大哥大公司）、和信公司行動電話服務申請書上，偽造「丙○○」之署名後，足以生損害於丙○○，再將申請書及變造證件交予「全虹通訊行」工作人員，佯稱丙○○欲辦理行動電話之意思而行使之，幸因甲○○遭騙後察覺有異，立即通知「全虹通訊行」，並報警處理，乙○○始未得手，嗣於同日晚間八時四十五分許，乙○○即為警在「全虹通訊行」查獲，並扣得上開變造之國民身分證及駕駛執照各一張。
二、證據：
㈠被告乙○○之自白。
㈡被害人丙○○之指述。
㈢告訴人甲○○、孟琪真之指訴。
㈣扣案之變造「丙○○」國民身分證、駕駛執照各一張。
㈤行動電話申請書四份。
㈥贓物認領保管單一紙。
三、核被告所為，係犯刑法第三百四十九條第一項收受贓物罪、第二百十六條、第二百十二條行使變造特種文書罪、第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書罪、第三百三十九條第一項詐欺取財罪、第三百三十九條第三項、第一項詐欺取財未遂罪。其於行動電話申請書偽造「丙○○」署名之行為，為偽造文書之階段行為，而其變造特種文書及偽造私文書後復持以行使，該變造及偽造之行為均為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告就上開行使變造特種文書、行使偽造私文書、詐欺取財既遂、詐欺取財未遂等犯行，與綽號「鐵仔」男子間，有犯意之連絡及行為之分擔，皆為共同正犯。被告先後多次行使變造特種文書、行使偽造私文書、詐欺取財既遂、詐欺取財未遂等犯行，均各時間緊接，方法相同，觸犯犯罪構成要件相同之罪，顯均係基於概括犯意為之，應依刑法第五十六條連續犯之規定，各論以刑法第二百十六條、第二百十二條行使變造特種文書罪、第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書罪、第三百三十九條第一項詐欺取財罪，並均加重其刑。被告所犯上開收受贓物罪、行使變造特種文書罪、行使偽造私文書罪、詐欺取財罪間，有方法結果之牽連關係，為牽連犯，應從一重依行使偽造私文書罪處斷。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之損害，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。被告於遠傳公司、和信公司、臺灣大哥大行動電話申請書上偽造之「丙○○」署名共計五枚，依刑法第二百十九條規定，不問屬於犯人，宣告沒收之；另扣案之變造「丙○○」國民身分證及駕駛執照上所換貼之被告照片二張，係屬被告所有且供其犯罪所用之物，依法宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項，刑法第二十八條、第五十六條、第二百十六條、第二百十二條、第二百十條、第三百三十九條第一項、第三百四十九條第一項、第五十五條、第二百十九條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　20　　日臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 　官 辜　漢　忠
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書 記 官 林 竹 根
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　21　　日附表
┌───┬────────────────────┐
│編　號│　　應沒收之物 │
├───┼────────────────────┤
│一 │遠傳公司、和信公司、臺灣大哥大公司申請書│
│ │上偽造之「丙○○」署名伍枚 │
├───┼────────────────────┤
│二 │變造之「丙○○」國民身分證及駕駛執照上被│
│ │告之照片貳張 │
└───┴────────────────────┘
附錄本案論罪法條全文：
第二百十條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第二百十二條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
第二百十六條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第三百三十九條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
刑法第三百四十九條第一項
收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。