資料來源：司法院裁判書系統
宜蘭簡易庭102年度宜簡聲字第8號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 102年度宜簡聲字第8號
- 聲請人
- 鄭乃茵
- 相對人
- 陳成即正器工程行
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬貳仟陸佰零捌元後，本院一○二年度司執字第八六一五號執行事件之強制執行程序，於本院一○二年度宜簡調字第一四三號第三人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按「有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第四條第一項第五款之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定。」強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其經向本院提起第三人異議之訴為理由，聲請裁定停止102年度司執字第8615號執行事件之強制執行程序。
三、本院調取該執行卷宗及102年度宜簡調字第143號第三人異議之訴等卷宗後，審究聲請人爭執之強制執行標的即宜蘭縣頭城鎮○○路000號建物，於實施第三次拍賣之價金為新臺幣（下同）89,000元，依民法第203條之法定利息為週年利率百分之5，及以現行各審級辦案期限略估上開事件可能終結之期間約為2年10月，（本院簡易第一審為10個月，上訴第二審為2年計），評估債權人可能受相當於利息之損害以12,608元【計算式：89,000元5/10034/12，元以下四捨五入】為適當，並以此作為本件停止執行聲請人應提供之擔保金，以符公平。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭