法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 801

資料來源:司法院裁判書系統

宜蘭簡易庭103年度宜補字第80號

清償債務民事裁判日期 103 年 08 月 28 日

法官郭淑珍

臺灣宜蘭地方法院民事裁定       103年度宜補字第80號

原告
揚翰企業有限公司
法定代理人
張森喜
被告
國鈦電器空調專業即康銘智

上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後十五日內,補正係以個人或公司名義起訴、係對被告個人或其商號或二者起訴請求清償債務、應受判決事項之聲明、原告之請求權基礎、原告請求之金額。逾期未補正即駁回其訴。

理由

一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:(1)當事人及法定代理人、(2)訴訟標的及其原因事實、(3)應受判決事項之聲明。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。經查,本件原告起訴並未表明係以個人或公司名義起訴?係對被告個人或其商號或二者起訴請求清償債務?應受判決事項之聲明為何?原告之請求權基礎為何?原告請求之金額為何?核與首揭規定未符,然其情形非不能補正,爰依首揭規定裁定命原告補正之,逾期不補正,即駁回其訴。

二、特此裁定。

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 103 年 8 月 28 日

法 官 郭淑珍

中 華 民 國 103 年 8 月 28 日

書記官 吳慧芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「宜蘭簡易庭103年度宜補字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)