lawpalyer logo

宜蘭簡易庭105年度宜簡字第282號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    宜蘭簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 01 月 05 日
  • 法官
    許婉芳
  • 法定代理人
    林正昌

  • 當事人
    盛華金國際企業有限公司林聖哲即永聖企業

臺灣宜蘭地方法院民事裁定      105年度宜簡字第282號原   告 盛華金國際企業有限公司 法定代理人 林正昌 被   告 林聖哲即永聖企業 上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之, 民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。 二、經查,原告乃本於兩造簽立之企業財務規劃契約書,請求被告給付尚未清償之服務報酬及違約金共計新臺幣196,000元 ,有上開契約書在卷可稽。而依該契約書第8條約定,有關 本合約所生爭議,雙方同意由臺灣新北地方法院為第一審管轄法院,可見兩造已經合意以臺灣新北地方法院為管轄法院。依前開說明,本院已無管轄權,是本件自應由臺灣新北地方法院管轄,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 1 月 5 日臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭 法 官 許婉芳 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 106 年 1 月 5 日書記官 陳靜怡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「宜蘭簡易庭105年度宜簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用