法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 802

資料來源:司法院裁判書系統

宜蘭簡易庭105年度宜簡字第282號

清償債務民事裁判日期 106 年 01 月 05 日

法官許婉芳

臺灣宜蘭地方法院民事裁定      105年度宜簡字第282號

原告
盛華金國際企業有限公司
法定代理人
林正昌
被告
林聖哲即永聖企業

上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之, 民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。

二、經查,原告乃本於兩造簽立之企業財務規劃契約書,請求被告給付尚未清償之服務報酬及違約金共計新臺幣196,000元,有上開契約書在卷可稽。而依該契約書第8條約定,有關本合約所生爭議,雙方同意由臺灣新北地方法院為第一審管轄法院,可見兩造已經合意以臺灣新北地方法院為管轄法院。依前開說明,本院已無管轄權,是本件自應由臺灣新北地方法院管轄,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 106 年 1 月 5 日

法 官 許婉芳

中 華 民 國 106 年 1 月 5 日

書記官 陳靜怡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「宜蘭簡易庭105年度宜簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)