lawpalyer logo

宜蘭簡易庭107年度宜小字第196號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    宜蘭簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 07 月 31 日
  • 法官
    許婉芳
  • 法定代理人
    章學芬、游國川

  • 原告
    臺灣順豐速運股份有限公司法人
  • 被告
    蘭豐國際貿易有限公司法人

臺灣宜蘭地方法院民事裁定      107年度宜小字第196號原   告 臺灣順豐速運股份有限公司 法定代理人 章學芬 訴訟代理人 林信君 呂理吉 唐宗弘 被   告 蘭豐國際貿易有限公司 法定代理人 游國川 上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告因清償債務事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,而本件扣除前繳支付命令裁判費新臺幣(下同)500元外,尚應補繳裁判費500元,嗣經本院於民國107年6月20日裁定命原告於該裁定送達後5日內補正,此項裁定業 於107年6月27日送達,此有送達證書附卷可憑。惟原告迄今仍未補正,亦有本院宜蘭簡易庭查詢簡答表在卷可考,其訴不能認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 7 月 31 日臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭 法 官 許婉芳 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 7 月 31 日書記官 吳昕儒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「宜蘭簡易庭107年度宜小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用