法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,018

資料來源:司法院裁判書系統

宜蘭簡易庭109年度宜簡字第52號

給付貨款等民事裁判日期 109 年 05 月 12 日

法官許婉芳

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決     109年度宜簡字第52號

原告
元長興業有限公司
法定代理人
謝宏清
訴訟代理人
黃子文
被告
吉星工程有限公司
法定代理人
陳瑞蓮

上列當事人間給付貨款等事件,本院於民國109年4月28日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬貳仟伍佰貳拾元。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告起訴主張:被告前於民國107年間向原告採購砂石,原告業將貨品如實交付,惟被告尚積欠共計新臺幣(下同)212,520元之價金未清償,爰依買賣契約之法律關係提起本件訴訟等語,並聲明如主文第1項所示。

二、被告則稱:同意原告之請求等語。

三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者,應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決,民事訴訟法第384條定有明文。經查,被告於109年4月28日本院言詞辯論期日,陳明同意原告之請求,對本件訴訟標的為認諾(見本院卷第12頁反面),依前揭規定,本院自應依原告之聲明為被告敗訴之判決。從而,原告依買賣契約之法律關係,請求被告給付如主文所示之金額,核屬正當,為有理由,應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔:民事訴訟法第78條

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 109 年 5 月 12 日

法 官 許婉芳

中 華 民 國 109 年 5 月 12 日

書記官 吳昕儒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「宜蘭簡易庭109年度宜簡字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)