宜蘭簡易庭110年度宜小字第194號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 宜蘭簡易庭
• 裁判日期: 110 年 09 月 02 日
• 法官: 伍偉華
• 當事人: 臺灣中小企業銀行股份有限公司、呂春來

臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
110年度宜小字第194號原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 鐘鴻裕
被 告 呂春來

上列當事人間因請求清償債務事件，本院於民國110年8月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣99,065元，及自民國109年12月15日起至
清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，暨自民國109年12月16日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百
分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約
金，違約金最高連續收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國（下同）109 年6 月15日向原告申請新臺幣（下同）10萬元中期貸款，借款期間自109 年6 月15日起至112 年6 月15日止，利息則按中華郵政股份有限公司儲金2 年期定期儲金機動利率加週年利率百分之1 計息（現為百分之1.845 ），自實際撥款日起，前6 個月按月付息，自第7 個月起依年金法按月攤還本息，如被告未按期清償，即喪失期限利益，所有債務視為全部到期，除按約定利率計付遲延利息外，逾期在6 個月以內部分，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20加計違約金，每次
違約狀態最高連續收取期數為9 期。惟被告於實際撥款日之第7 個月（即110 年1 月15日）並未依約攤還第1 期本金，迄今尚餘99,065元、利息及違約金仍未清償。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1 項所示。二、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之勞工紓困貸款契約、電腦作業通用查詢單、放款利率表等件影本為證（見本案卷第11至21頁）。而被告經本院合法送達，無正當理由未到庭，亦未提出任何答辯或證據供本院斟酌，視同自認，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日宜蘭簡易庭 法 官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　2 　　日書記官 葉宜玲