宜蘭簡易庭110年度宜簡聲字第4號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　110年度宜簡聲字第4號

聲請人

蔡維哲

代理人

邵華律師

相對人

東安生技實業股份有限公司

法定代理人

包振力

上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁定意旨可資參照）。

二、經查，聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止本院110年度司執字第3628號求償債務事件之強制執行程序，業經本院調取110年度宜簡字第99號債務人異議之訴事件及110年度司執字第3628號強制執行事件卷宗核閱屬實，則聲請人聲請停止執行，揆諸首揭法條規定，自應准許。而本件相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）471,250元及其利息，亦經本院調取上開強制執行事件卷宗核閱無誤，茲因聲請人聲請停止執行，相對人受償之時間必然延宕，是依首揭裁定意旨，本件相對人因停止強制執行程序可能所受之損害，應為停止期間所發生之法定遲延利息；又依各級法院辦案期限實施要點第2條第1款、第7款規定，民事簡易程序第1、2審之辦案期間分別為10月、2年，故推估本件停止執行之期間約為2年10月，經計算結果，相對人於該段期間可能所受損害額約為80,113元（計算式：471,250×6％×〈2+10/12〉＝80,113，元以下4捨5入），應認本件停止執行聲請應供擔保之金額以80,113元為適當，爰酌定擔保金額如主文所示。

三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭