法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 642

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

113年度宜補字第159號

補繳裁判費民事裁判日期 113 年 08 月 07 日

法官張淑華

原告
渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
禤惠儀

上列原告渣打國際商業銀行股份有限公司與被告黃紹智間請求清償債務事件,原告前聲請支付命令,經被告於法定期間內聲明異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)447,930元(含本金436,887元、起訴前一日已發生之利息9,543元及違約金1,500元,共447,930元,小數點以下四捨五入),應徵第一審裁判費4,850元,扣除原告聲請支付命令繳納之裁判費500元,尚應補繳4,350元,茲限原告於收受本裁定5日內補繳,逾期即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日

宜蘭簡易庭 法 官 張淑華

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日

書記官 陳靜宜

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 類別 計算本金(新臺幣) 起算日 終止日 年息 給付總額(新臺幣) 1 利息 436,887元 113年3月21日 113年6月13日 9.38% 9,543.29元 小計      9,543.29元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「宜蘭簡易庭113年度宜補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)