lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 796

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

113年度宜補字第69號

遷讓房屋等民事裁判日期 113 年 04 月 23 日

法官許婉芳

原告
陳慧芬
原告
金礁溪食品股份有限公司
兼上二人
法定代理人
劉立鈞
居宜蘭縣○○鎮○○路0段000號 被 告 青海生物科技股份有限公司

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳足裁判費,查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1,629,297元(計算式:宜蘭縣○○鄉○○路00000號房屋民國112年課稅現值1,185,400元+原告請求積欠租金333,497元+自112年6月20日起至起訴前1日即112年12月4日止按月給付20,500元,共計123,000元=1,641,897元),應徵第一審裁判費17,335元,扣除前已繳納1,000元,尚應補繳16,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳上開裁判費,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日

法 官 許婉芳

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日

書記官 鄒明家

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「宜蘭簡易庭113年度宜補字第6…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)