宜蘭簡易庭114年度宜小字第186號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償（交通）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 宜蘭簡易庭
• 裁判日期: 114 年 08 月 07 日
• 法官: 高羽慧
• 原告: 楊碧玲
• 被告: 粟立仁

臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
114年度宜小字第186號
原 告 楊碧玲
被 告 粟立仁
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年7月24日言詞辯論終結，判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟柒佰捌拾元，及自民國一百一十四年五月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔百分之七十一，及加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告所有之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛
）之修復費用為新臺幣（下同）23,800元，其中零件費用7,800元、工資費用2,900元、校正費用6,500元、拆裝費用1,000元、烤漆費用5,600元，有昱達企業社估價單（見本院卷
第13頁），衡以本件車輛有關零件部分之修復，既以新零件更換被損害之舊零件，則在計算損害賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除（最高法院77年5月17日第9次民事庭會議決議參照）。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，
依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅
查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞
減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，又系爭車輛係民國96年6月出廠，有車號查詢車籍資料
存卷可參（見本院限閱卷），迄本件事故發生時即113年12
月16日，已使用逾5年，其零件累積折舊額已超出成本原額
之9/10，故原告所得請求之零件費用為1/10，即780元（計
算式：7,800元×1/10＝780元，元以下四捨五入），另關於工
資（含校正、拆裝）及烤漆部分，因無折舊之問題，是以系爭車輛之必要修復費用為16,780元（計算式：零件費用780
元＋工資費用2,900元＋校正費用6,500元＋拆裝費用1,000元＋
烤漆費用5,600元＝16,780元），故本件原告請求被告賠償16
,780元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年5月23日（見本院卷第35頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之法定
遲延利息，實屬有據，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　 7　　日宜蘭簡易庭法 官　高羽慧
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　8 　　日書記官　林欣宜