宜蘭簡易庭

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 宜蘭簡易庭
• 裁判日期: 97 年 12 月 24 日

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事小額判決
原　　　告　香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　甲○○
乙○○
被　　　告　呂禮學即豐川實業社
丙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國97年12月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣柒萬壹仟柒佰柒拾肆元，及自民國九十六年五月二十八日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息，暨自民國九十六年六月二十九日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應連帶負擔之訴訟費用額共新台幣（下同）1,000元（包含第一審裁判費1,000元）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　24　　日臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 97 年 12 月 25 日書 記 官　李明威