智慧財產及商業法院100年度行商訴字第117號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 11 月 17 日
• 法官: 陳忠行、曾啟謀、林洲富
• 法定代理人: 陳鴻志、王美花
• 原告: 濟生股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、美商艾克森美孚公司法人

智慧財產法院行政裁定
100年度行商訴字第117號原 告　濟生股份有限公司

代　表　人　陳鴻志
訴訟代理人　羅惠民 律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花
參 加 人　美商艾克森美孚公司

代　表　人　邁可‧A‧納梅茲

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
美商艾克森美孚公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國97年2 月22日以「飛馬及圖FLYING HORSE」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第35類之商情提供、郵購、電子購物等服務，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1354494 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人之前手美商美孚股份有限公司（下稱美孚公司）於98年6 月9 日以系爭商標之註冊有違商標法第23 條 第1 項第12款前段及後段規定，對之提起異議，並於99年9 月16日起陸續移轉據以異議諸商標之商標權予參加人。案經被告審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1
項第12款後段之規定，並以99年12月21日中臺異字第G980475 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服原處分，提起訴願。經經濟部審議，並依訴願法第28條第2 項規定通知美孚公司參加訴願程序表示意見。其後，參加人於100 年5 月12日向經濟部申請承受本件參加訴願，並經經濟部准予承受。嗣經經濟部100 年6 月20日經訴字第10006100600 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　11　　月　　17　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 林洲富
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　11　　月　　17　　日書記官 吳羚榛