智慧財產及商業法院100年度行商訴字第12號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 03 月 22 日
• 法官: 陳忠行、熊誦梅、曾啟謀
• 當事人: 亞周服飾有限公司、經濟部智慧財產局、名佳美股份有限公司

智慧財產法院行政裁定
100年度行商訴字第12號原 告　亞周服飾有限公司

代　表　人　楊淑金

被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人 名佳美股份有限公司

代 表 人 呂清燕
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
名佳美股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、名佳美股份有限公司前於民國94年4 月15日以「丘比鴨Q DUCK FAMILY 及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第25類之「內衣、睡衣、汗衫、泳裝、襯衫、運動服、嬰兒服、靴鞋、襪子、圍巾、頭巾、領帶、圍兜、肚圍、服飾用禦寒手套、腰帶、圍裙」商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1184064 號商標（下稱系爭商標）。嗣原告以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12款及第13款之規定，對之申請評定。案經被告審查，以99年6 月29日中台評字第980279號商標評定書為「申請不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年11月26日經訴字第09906045690 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷，被告應撤銷第1184064 號「丘比鴨Q DUCK FAMILY 及圖」商標之註冊。
三、查本件撤銷訴訟之結果，名佳美股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故名佳美股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　3　　 月　　22　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官　熊誦梅
法 官　曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　3　　 月　　22　　日書記官　王月伶