100年度行商訴字第125號｜智財：商標評定｜裁判日期：100 年 11 月 02 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第125號原告　佑爾康國際有限公司代　表　人　康德發訴訟代理人　曾信嘉律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人　弘安藥粧生活館有限公司代　表　人　陳俊男上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文弘安藥粧生活館有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前於93年6 月25日以「佑爾康及圖」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第29類之「乳水、牛奶、牛乳、羊奶、羊乳、奶粉、牛奶粉、羊奶粉、酵母乳、羊奶精、羊奶片、牛乳片、調味乳、果汁牛奶、奶粉片、奶粉錠、優酪乳錠、優酪乳、果汁奶粉、鮮奶」商品，向被告申請註冊，經審核列為註冊第1158909 號商標（權利期間自94年6 月16日起至104 年6 月15日）。嗣參加人弘安藥粧生活館有限公司以系爭商標之註冊違反商標法第23條第1 項第13款規定，對之申請評定。經被告審查，認系爭商標之註冊違反前揭條款規定，以100 年3 月24日中台評字第980356號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於100 年6 月29日以經訴字第10006101110 號決定訴願駁回。原告對上開訴願決定不服，遂向本院提起行政訴訟。本院因認本件訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依行政訴訟法第42條第1 項規定，依職權裁定命其獨立參加本件被告之訴訟。中　　華　　民　　國　　100　年　　11　　月　　2　　日智慧財產法院第一庭審判長法官　李得灶法官　蔡惠如法官　何君豪以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　11　　月　　2　　日書記官　張君豪

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第125號

關鍵資訊