智慧財產及商業法院100年度行商訴字第13號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 05 月 02 日
• 法官: 陳忠行、熊誦梅、曾啟謀
• 當事人: 耀鴻國際有限公司、經濟部智慧財產局、香港商新輝通訊科技有限公司

智慧財產法院行政裁定
100年度行商訴字第13號原 告　耀鴻國際有限公司

代　表　人　黃家淵
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）住同上
訴訟代理人 林政憓
參 加 人 香港商新輝通訊科技有限公司

代 表 人 鄭文輝

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
香港商新輝通訊科技有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、緣原告前於民國96年11月13日以「MOMEX 」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第35類之「代理進出口服務、商情提供、代辦禮品、為企業採購商品及服務、企業經營協助、企業管理諮詢、產品包裝、拍賣、電視購物、網路購物（電子購物）、郵購、電器用品零售、電子材料零售、汽車零件配備零售…」服務，向被告申請註冊，經該局核准列為註冊第1329237 號商標（下稱系爭商標，權利期間：97年9 月16日至107 年9 月15日）。嗣香港商新輝通訊科技有限公司於99年3 月8 日以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12款及第14款之規定，對之申請評定。案經被告審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第14款規定，以99年7 月23日中台評字第990058號商標評定書為「第1329237 號『MOMEX 』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年12月17日經訴字第09906046130 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，香港商新輝通訊科技有限公司之權利或法律上利益將受損害，本院因認香港商新輝通訊科技有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　5　　 月　　2　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　熊誦梅
法 官　曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　5　　 月　　2　　 日書記官　王月伶