100年度行商訴字第137號｜智財：商標評定｜裁判日期：100 年 10 月 25 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第137號原告　銨麗企業有限公司代　表　人　賴宥銨訴訟代理人　曾信嘉律師被告　經濟部代　表　人　施顏祥（部長）參加人　安固麗企業股份有限公司代　表　人　陳澤鈺上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文安固麗企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、案外人賴宥銨前於97年12月24日以「牛角ANLi銨麗氣密門窗」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第19類之「非金屬製門窗、塑膠地板、建築用木材、非金屬製預鑄建築物、建築用非金屬製硬管、建築用安全玻璃、建築用隔熱玻璃、人造石、耐火熟料、濾光玻璃、強化玻璃、防爆玻璃、防彈玻璃、防火玻璃、抗輻射玻璃、複層防音隔熱玻璃」商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局核准列為註冊第01389798號商標，並公告於98年12月16日出版之第36卷第24期商標公報（權利期間自2009年12月16日至2019年12月15日）。嗣參加人於99年8 月20日以該系爭商標有違商標法第23條第1 項第13款及第14款規定，對之申請評定。嗣案外人賴宥銨於100 年1 月4 日申請將系爭商標移轉登記為原告，經該局核准並公告於100 年4 月16日第38卷第8 期商標公報。系爭商標評定案經原處分機關智慧財產局審查，以100 年3 月25日中台評字第H00990239 號商標評定書為「申請不成立」之處分。參加人不服，提起訴願，經被告機關於100 年8 月9 日經訴字第10006102860 號訴願決定為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」。原告不服該訴願決定，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　10　　月　　25　　日智慧財產法院第一庭審判長法官　李得灶法官　蔡惠如法官　何君豪以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　10　　月　　25　　日書記官　張君豪

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第137號

關鍵資訊