lawpalyer logo

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第161號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商標異議
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    101 年 05 月 30 日
  • 法官
    陳忠行
  • 法定代理人
    游景明

  • 原告
    明聳企業有限公司法人

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第161號上 訴 人 即 原 告 明聳企業有限公司 代 表 人 游景明 上列上訴人因與被上訴人經濟部智慧財產局間因商標異議事件,對於本院於中華民國101 年4 月26日所為100 年度行商訴字第161 號判決提起上訴。查本件上訴,依行政訴訟法第98條之2 第1 項規定,按同法第98條第2 項金額(起訴按件徵收裁判費新臺幣肆仟元),加徵裁判費二分之一,合計新臺幣陸仟元,未據上訴人繳納,茲限上訴人於收受本裁定送達後伍日以內補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。 中  華  民  國  101  年  5   月  30  日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 陳忠行 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  101  年  5   月  30  日書記官 王月伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院100年度行…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用