100年度行商訴字第25號｜智財：商標異議｜裁判日期：100 年 04 月 26 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第25號原告　笙祐貿易股份有限公司代　表　人　王義興（清算人）訴訟代理人　謝樹藝律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人　澳洲商農業化學工業股份有限公司（Rural Chemi cal Industries (AUST) Pty. Ltd.）代　表　人　布萊特‧魯斯（Brett Ruth, Managing Director）訴訟代理人　陳長文律師蔡瑞森律師上列當事人間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文澳洲商農業化學工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、澳洲商農業化學工業股份有限公司（下稱農業化學公司）前於民國91年5 月31日以「適可耐SELECTOLYTE 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第31類之「動物用飼料、非醫用飼料添加劑」等商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1202628 號商標（下稱系爭商標）。嗣原告以系爭商標有違商標法第23條第1 項第14款規定，對之提起異議，經被告審查，以99年8 月23日中台異字第950822號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年12月23日經訴字第09906046550 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均撤銷，並命被告應撤銷系爭商標之註冊。三、查本件撤銷訴訟之結果，農業化學公司之權利或法律上利益將受損害，故農業化學公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　4　　月　　26　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　曾啟謀法官　蔡惠如以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　100　年　　4　　月　　26　　日書記官林佳蘋

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第25號

關鍵資訊