智慧財產及商業法院100年度行商訴字第30號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 05 月 30 日
• 當事人: 笙祐貿易股份有限公司

智慧財產法院行政裁定
100年度行商訴字第30號原 告　笙祐貿易股份有限公司

代　表　人　王義興
訴訟代理人　謝樹藝律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）

參　加　人　澳洲商農業化學工業股份有限公司（Rural
Chemical Industries(AUST) pty.Ltd.）

代　表　人　布萊特．魯斯（BRETT RUTH）

訴訟代理人　陳長文律師
蔡瑞森律師
上列原告與被告間因商標異議事件，澳洲商農業化學工業股份有限公司聲請獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
准許澳洲商農業化學工業股份有限公司獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、澳洲商農業化學工業股份有限公司於民國（下同）91年5 月31日以「適可耐SELECTOLYTE 」商標，指定使用於修正前商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第5 類之「動物用藥、動物用維他命、動物用消毒劑」商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1222599 號商標。嗣原告以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第14款之規定，對之提起異議，經被告審查，於99年8 月23日以中台異字第951444號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100 年1 月4 日經訴字第09906046970 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明上開原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，澳洲商農業化學工業股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故澳洲商農業化學工業股份有限公司有參加本件訴訟之必要。故澳洲商農業化學工業股份有限公司之聲請為有理由，應予准許。爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　5　　 月　　30　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　蔡惠如
法 官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　5　　 月　　31　　日書記官 陳士軒