資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院行政裁定
100年度行商訴字第30號
- 原告
- 笙祐貿易股份有限公司
- 代表人
- 王義興
- 訴訟代理人
- 謝樹藝律師
- 被告
- 經濟部智慧財產局
- 代表人
- 王美花（局長）
- 參加人
- 澳洲商農業化學工業股份有限公司（RuralChemical Industries(AUST) pty.Ltd.）
- 代表人
- 布萊特．魯斯（BRETT RUTH）
- 訴訟代理人
- 陳長文律師
蔡瑞森律師
上列原告與被告間因商標異議事件，澳洲商農業化學工業股份有限公司聲請獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文
准許澳洲商農業化學工業股份有限公司獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、澳洲商農業化學工業股份有限公司於民國（下同）91年5 月31日以「適可耐SELECTOLYTE 」商標，指定使用於修正前商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第5 類之「動物用藥、動物用維他命、動物用消毒劑」商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1222599 號商標。嗣原告以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第14款之規定，對之提起異議，經被告審查，於99年8 月23日以中台異字第951444號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100 年1 月4 日經訴字第09906046970 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明上開原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，澳洲商農業化學工業股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故澳洲商農業化學工業股份有限公司有參加本件訴訟之必要。故澳洲商農業化學工業股份有限公司之聲請為有理由，應予准許。爰依前揭規定，裁定如主文。
智慧財產法院第二庭