智慧財產及商業法院100年度行商訴字第30號
關鍵資訊
- 裁判案由商標異議
- 案件類型智財
- 審判法院智慧財產及商業法院
- 裁判日期100 年 05 月 30 日
- 當事人笙祐貿易股份有限公司
智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第30號原 告 笙祐貿易股份有限公司 代 表 人 王義興 訴訟代理人 謝樹藝律師 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長) 參 加 人 澳洲商農業化學工業股份有限公司(Rural Chemical Industries(AUST) pty.Ltd.) 代 表 人 布萊特.魯斯(BRETT RUTH) 訴訟代理人 陳長文律師 蔡瑞森律師 上列原告與被告間因商標異議事件,澳洲商農業化學工業股份有限公司聲請獨立參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 准許澳洲商農業化學工業股份有限公司獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加,行政訴訟法第42條第1 項定有明文。 二、澳洲商農業化學工業股份有限公司於民國(下同)91年5 月31日以「適可耐SELECTOLYTE 」商標,指定使用於修正前商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第5 類之「動物用藥、動物用維他命、動物用消毒劑」商品,向被告申請註冊,經被告核准列為註冊第1222599 號商標。嗣原告以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第14款之規定,對之提起異議,經被告審查,於99年8 月23日以中台異字第951444號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服,提起訴願,經經濟部100 年1 月4 日經訴字第09906046970 號決定駁回,原告仍未甘服,遂向本院提起行政訴訟,聲明上開原處分及訴願決定均撤銷。 三、查本件撤銷訴訟之結果,澳洲商農業化學工業股份有限公司之權利或法律上利益將受損害,故澳洲商農業化學工業股份有限公司有參加本件訴訟之必要。故澳洲商農業化學工業股份有限公司之聲請為有理由,應予准許。爰依前揭規定,裁定如主文。 中 華 民 國 100 年 5 月 30 日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 陳忠行 法 官 蔡惠如 法 官 熊誦梅 以上正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中 華 民 國 100 年 5 月 31 日書記官 陳士軒