智慧財產及商業法院100年度行商訴字第33號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 05 月 11 日
• 法官: 陳忠行、熊誦梅、曾啟謀
• 法定代理人: 王伯綸、王美花、張宏精
• 原告: 天明資訊股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、聲后有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
100年度行商訴字第33號原 告　天明資訊股份有限公司

代　表　人　王伯綸
訴訟代理人　林育竹律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人 聲后有限公司

代 表 人 張宏精
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
聲后有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、緣原告前於民國97年11月3 日以「聲后」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第9 類之「錄有電腦程式之磁碟、…、電腦程式、電腦軟體、電腦韌體、…個人電腦…」等商品，向被告申請註冊，經該局審查，核准列為註冊第1369931 號商標（下稱系爭商標）。嗣聲后有限公司於98年10月13日以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第14款之規定，對之提起異議。案經被告審查，以99年10月26日中台異字第980866號商標異議審定書為「第1369931 號『聲后』商標之註冊應予撤銷。」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100 年1 月11日經訴字第10006095330 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響聲后有限公司之權利或法律上之利益，依職權命聲后有限公司獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　5　　 月　　11　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　熊誦梅
法 官　曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　5　　 月　　11　　日書記官　王月伶