100年度行商訴字第46號｜智財：商標評定｜裁判日期：100 年 06 月 10 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第46號原告　翔立國際有限公司代　表　人　田文亭被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人亞周服飾有限公司代表人楊淑金上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文亞周服飾有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前於民國95年2 月17日以「鴨圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第25類之「各種男女服裝、休閒服、運動服、外套、大衣、西裝、襯衫、西褲、Ｔ恤」商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1241701 號商標（下稱系爭商標）。嗣亞周服飾有限公司以系爭商標有違商標法第23條第1 項第12款及第13款之規定，對之申請評定。案經被告審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第13款規定，以99年11月29日中台評字第990280號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經訴願駁回，原告猶未甘服，遂提起本件行政訴訟，本院因認本件行政訴訟結果，亞周服飾有限公司之權利或法律上利益將受損害，參酌首揭說明，爰裁定命亞周服飾有限公司參加本件行政訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　6　　月　　10　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　熊誦梅法官　曾啟謀以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　100　年　　6　　月　　10　　日書記官　王月伶

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第46號

關鍵資訊