100年度行商訴字第54號｜智財：商標評定｜裁判日期：100 年 06 月 29 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第54號原告　亞周服飾有限公司代　表　人　楊淑金訴訟代理人　連耀霖律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人　聯強皮件有限公司代　表　人　黃秉強上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文聯強皮件有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、聯強皮件有限公司前於民國（下同）93年6 月23日以「伯爵鴨PJ. DUCK及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第18類之「皮夾、皮包、錢包、背包、書包、珠包、腰包、皮箱、鞋袋、手提箱、旅行箱、購物袋、公事包、行李袋、鑰匙包、化粧包、化粧箱、皮包背帶、帶輪購物袋、運動用提背袋」商品，向被告申請註冊，經該局核准列為註冊第1146144 號商標。嗣原告以該商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12款及第13款之規定，對之申請評定。經被告審查，於99年9 月30日以中台評字第990078號商標評定書為「申請不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100 年3 月9 日經訴字第10006097000 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，聯強皮件有限公司之權利或法律上利益將受損害，故聯強皮件有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　6　　月　　29　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　曾啟謀法官　熊誦梅以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　6　　月　　29　　日書記官　陳士軒

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第54號

關鍵資訊