智慧財產及商業法院100年度行商訴字第84號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 09 月 07 日
• 法官: 李得灶、汪漢卿、林欣蓉
• 法定代理人: 陳飛龍、王美花、樺島泰貴
• 原告: 南僑化學工業股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、樺島商事有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
100年度行商訴字第84號原 告　南僑化學工業股份有限公司

代　表　人　陳飛龍
訴訟代理人　劉法正律師
楊祺雄律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人　樺島商事有限公司

代　表　人　樺島泰貴
訴訟代理人 鍾文岳律師
呂靜怡律師
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
樺島商事有限公司應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按智慧財產案件之審理依本法之規定；本法未規定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律，智慧財產案件審理法第1 條定有明文。又行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、緣原告前於民國87年6 月11日以「SANUKI」商標，作為其註冊第844696號「さぬき」商標之聯合商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第30類之「粥、飯、筒仔米糕、速食麵、刀削麵、麵條、水餃、餛飩、冷凍麵糰、春捲皮、餛飩皮、烏龍麵、海鮮麵、蚵仔麵、冷凍水餃、冷凍餛飩、冷凍烏龍麵、冷凍拉麵、冷凍肉燥麵、冷凍涼麵、冷凍意大利麵、冷凍海鮮麵、冷凍刀削麵、冷凍排骨麵、冷凍牛肉麵、冷凍米粉、冷凍麵線、冷凍冬粉、冷凍蚵仔麵、冷凍粉絲、冷凍意麵、冷凍油麵、冷凍粉條、冷凍河粉、冷凍粥、冷凍飯、冷凍蚵仔麵線」商品，向被告申請註冊。經被告審查，准列為註冊第844819號聯合商標，權利期間自88年3 月16日起至98年3 月15日止（現已申准延展註冊，仍指定使用於前揭商品，權利期間至108 年3 月15日止）。嗣商標法於92年11月28日修正施行，依現行商標法第86條第1 項規定，該聯合商標視為獨立之註冊商標。其後，參加人樺島商事有限公司以該商標有違註冊時商標法第37條第6 款及現行商標法第23條第1 項第11款規定，對之申請評定。案經被告審查，核認該商標有違前揭規定，於99年11月29日以中台評字第H00970077 號商標評定書為其註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭經濟部100 年4 月14日經訴字第10006098250 號決定駁回，原告猶仍不服，遂提起本件行政訴訟。惟本件判決結果，倘認為訴願決定及原處分應予撤銷，參加人樺島商事有限公司之權利或法律上之利益恐將受有損害，本院據前開條文規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　9　　 月　　7　　 日智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 汪漢卿
法 官　林欣蓉
以上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　9　　 月　　7　　 日書記官　蘇靖雅