100年度行商訴字第86號｜智財：商標評定｜裁判日期：100 年 08 月 24 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第86號原告　味全食品工業股份有限公司代　表　人　魏應充訴訟代理人　李世章律師徐念懷律師（兼送達代收人）被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人嘉賓國際有限公司代表人李宗明上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文嘉賓國際有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、緣原告前於民國96年1月5日以「i-water」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第32類之「礦泉水、山泉水、鋰鹽礦水、餐用礦泉水、蒸餾水、鈣離子水、果汁冰水（飲料）、纖維飲料、包裝飲用水、純水、杯裝水、加味水、冰河水、活性水、離子水、水（飲料）、清涼飲用水、電解離子水、水果醋飲料、清涼飲料」商品，向被告申請註冊，經其核准列為註冊第1278251號商標（下稱系爭商標，權利期間：96年9月1日至106年8月31日）。嗣參加人嘉賓國際有限公司以系爭商標之註冊違反商標法第23條第1項第12款規定，對之申請評定。案經被告審查，以99年11月9日中台評字第H00970039號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100年4月14日經訴字第10006098430號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　8　　月　　24　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官王俊雄法官林欣蓉上為正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　100　年　　8　　月　　26　　日書記官周其祥

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第86號

關鍵資訊