100年度行商訴字第90號｜智財：商標評定｜裁判日期：100 年 09 月 09 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第90號原告　南僑化學工業股份有限公司代　表　人　陳飛龍訴訟代理人　劉法正律師楊祺雄律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花參加人樺島商事有限公司代表人樺島泰貴上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文樺島商事有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前於民國87年6 月11日以「けヌキ」商標，作為註冊844696號「けヌキ」商標之聯合商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第30類之「粥、飯、筒仔米糕、速食麵、刀削麵、麵條、水餃、餛飩、冷凍麵糰、春捲皮、餛飩皮、烏龍麵、海鮮麵、蚵仔麵、冷凍水餃、冷凍餛飩、冷凍烏龍麵、冷凍拉麵、冷凍肉燥麵、冷凍涼麵、冷凍意大利麵、冷凍海鮮麵、冷凍刀削麵、冷凍排骨麵、冷凍牛肉麵、冷凍米粉、冷凍麵線、冷凍冬粉、冷凍蚵仔麵、冷凍粉絲、冷凍意麵、冷凍油麵、冷凍粉條、冷凍河粉、冷凍粥、冷凍飯、冷凍蚵仔麵線」商品，向被告申請註冊。經被告審查，核准列為註冊第844818號聯合商標（下稱系爭商標），權利期間自88年3 月16日起至98年3 月15日止，現已申准延展註冊，仍指定使用於前揭商品，權利期間至108 年3 月15日止。依92年11月28日修正施行之現行商標法第86條第1 項規定，系爭商標視為獨立之註冊商標。其後，參加人以系爭商標有違註冊時商標法第37條第6 款及現行商標法第23條第1 項第11款規定，對之申請評定。案經被告審查，核認系爭商標有違前揭規定，於99年11月29日以中臺評字第970073號商標評定書為其註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上利益，爰依職權裁定命參加人獨立參加本件訴訟，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　9　　月　　9　　日智慧財產法院第二庭審判長法官陳忠行法官曾啟謀法官林洲富以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　9　　月　　9　　日書記官吳羚榛

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第90號

關鍵資訊