100年度行商訴字第91號｜智財：商標評定｜裁判日期：100 年 09 月 20 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第91號原告　南僑化學工業股份有限公司代　表　人　陳飛龍訴訟代理人　劉法正律師楊祺雄律師（兼送達代收人）被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人樺島商事有限公司代表人樺島泰貴上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文樺島商事有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、緣原告前於民國87年6 月1 日以「さぬき」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第30類之「粥、飯、筒仔米糕、速食麵、刀削麵、麵條、水餃、餛飩、冷凍麵糰、春捲皮、餛飩皮、烏龍麵、海鮮麵、蚵仔麵、冷凍水餃、冷凍餛飩、冷凍烏龍麵、冷凍拉麵、冷凍肉燥麵、冷凍涼麵、冷凍意大利麵、冷凍海鮮麵、冷凍刀削麵、冷凍排骨麵、冷凍牛肉麵、冷凍米粉、冷凍麵線、冷凍冬粉、冷凍蚵仔麵、冷凍粉絲、冷凍意麵、冷凍油麵、冷凍粉條、冷凍河粉、冷凍粥、冷凍飯、冷凍蚵仔麵線」商品，向被告中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產局）申請註冊，經被告准列為註冊第877696號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人樺島商事有限公司以系爭商標有違註冊時（即修正前）商標法第37條第6 款及現行商標法第23條第1 項第11款之規定，對之申請評定。案經被告審查，核認系爭商標有違註冊時商標法第37條第6 款及現行商標法第23條第1 項第11款之規定，以99年11月30日中台評字第H00970079 號商標評定書為「第00844696號『さぬき』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100 年5 月4 日經訴字第10006099070 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　9　　月　　20　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官汪漢卿法官林欣蓉上為正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　100　年　　9　　月　　21　　日書記官周其祥

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第91號

關鍵資訊