100年度行專訴字第2號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：100 年 03 月 21 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行專訴字第2號原告　弼臣興業有限公司代　表　人　周煒柏訴訟代理人　江孟貞律師孫煜輝律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人柯榮順上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文柯榮順應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前於93年3 月17日以「可防止誤觸點火之打火機」向被告申請發明專利，經被告編為第93107073號審查，嗣原告於審查階段將上開申請改為新型專利，經被告審查後，准予專利，並發給新型第M264449 號專利證書。嗣參加人以系爭專利有違專利法第94條第1 項第1 、2 款及第4 項暨第108 條準用第26條第2 項至第4 項規定為由，對之提起舉發，經被告審查後，認系爭專利違反專利法第94條第4 項暨第108 條準用第26條第3 項規定，為舉發成立，撤銷專利權之處分，原告不服，提起訴願，經訴願駁回，原告猶未甘服，遂提起本件行政訴訟，本院因認本件行政訴訟結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，依首開說明，爰裁定命參加人參加本件行政訴訟。中　　華　　民　　國　　100　年　　3　　月　　21　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官　林欣蓉法官　汪漢卿以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　100　年　　3　　月　　21　　日書記官　邱于婷

智慧財產及商業法院100年度行專訴字第2號

關鍵資訊